INICIO

“Había buscado refugio, vine por error a Costa Rica” (E.Otto).

 TRIBUNAL PENAL DE PAVAS EXTRADITÓ A RUSO EN CONTRA

DE NORMATIVA INTERNACIONAL DE REFUGIO

(Artículo 33 de la Convención sobre el Estatuto de Refugiados de Ginebra de 1951)

     De manera fulminante el Tribunal Penal de Pavas ejecutó la extradición del ruso EVGENY KONSTANTINOVICH OTTO el 2 de setiembre de 2015, en horas de la tarde, pese a la advertencia previa de que días atrás se había interpuesto un Recurso de Revisión en la Sala Primera, el cual le devolvía la calidad de solicitante de refugio al afectado. De tal manera y en contra del artículo 33 de la Convención sobre el Estatuto de Refugiados de 1951, el cual indica que ninguna persona que ostente esta calidad o se mantenga como  solicitante de refugio, puede ser devuelto al país en donde se alega persecución (principio de Non Refoulement).
     Ante la rapidísimo operación de extradición, que más bien parecía un secuestro, el señor OTTO fue sacado de las Celdas del Centro de San Sebastián alrededor de las 3.15 pm para ser trasladado luego a un lugar ignorado, posiblemente al Aeropuerto Juan Santamaría, para tomar rumbo a un punto de tránsito en Europa.
     Interpuesto de inmediato un Recurso de Hábeas Corpus a favor del señor OTTO, por parte de su abogado particular, la Sala Constitucional emitió una resolución alrededor de las 16.30 horas ordenando al Tribunal Penal recurrido  y a las autoridades migratorias detener la salida del extraditable (resolución de las 16.30 horas bajo el expediente No. 15-013129-007-CO). No obstante, al momento de su notificación, alrededor de las 6.50 pm, el agraviado ya habría salido del país.
     Ante la salida ilegal, contraria contra instrumentos internacionales de Derechos Humanos suscritos y ratificados por la República de Costa Rica , entre ellos  los artículos 11, 39, 41 de la Constitución Política, y la misma Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951, en relación con el artículo 116 de la Ley General de Migración y Extranjería, los familiares del señor OTTO en Costa Rica, con la solidaridad de diversas organizaciones de Derechos Humanos en Costa Rica, condenan este vergonzosa maniobra del Tribunal Penal de Pavas. Asimismo señalan al Estado costarricense como responsable de las consecuencias que puedan suscitarse sobre la integridad y vida del señor OTTO, a raíz del acto ilegal que se reprocha. Conjuntamente, se aplicarán todas las vías y recursos legales, en los ámbitos internacional, nacional, judicial y administrativo, para reclamar la responsabilidad que corresponda para quienes hayan actuado de manera indebida y en contra de las normas señaladas.
 
 
MOTIVOS POLITICOS DE EXTRADICIÓN QUE NO ESCONDIERON NUNCA
 
Soy Evgeny Otto, Doctor en Ciencias, refugiado, sin antecedentes penales. Desde 11 de noviembre de 2011 estoy encarcelado por caso de extradición fabricado – sin asunto penal, sin acusación, solo por motivos políticos ilegales.Como pretexto para extradición, corruptos usan un machote(“asunto penal”) sin mí nombre. En realidad este “asunto penal” no existe y por leyes rusas no es posible iniciar extradición,  por falta de los denunciantes y mas -por prescripción, por amnistía declarada por el gobierno ruso.

Este caso de extradición fabricado con falsedad y calumnias.Mi denuncia penal Calumnia y Difamación presentada contra ex. director de Migración (ex. ministro de seguridad) M. Zamora fue objeto para iniciar mi extradición. Documentos recibidos de Rusia no son validos para efectos internos de institucionalidad de Costa Rica y la sentencia de extradición era elaborada de falsificaciones del juez Noldan Carrillo y calumnias del procurador Castro Marín.Dichos documentos no tienen formalidades de ley costarricense para que pueden ser tenidos como validos y eficaces en Costa Rica.

 

Sabiendo que caso de extradición iniciado a favor del ex.Ministro de Seguridad M. Zamora y para entregarme en manos del exKGB,

“Me echaron a la cárcel”.

Ahora estoy en manos de “criminales judiciales” costarricenses. Leyes rusas ordenan la liberación  incondicional después de detención preventiva de 18 meses, incluyendo tiempo en el extranjero para extradición. Pero casi 4 años  estoy en la cárcel! Jueces y magistrados cometen errores y actos arbitrarios y cubren uno a otro.  Establecieron sus propias reglas usando leyes y Constitución Política como “mampara democrática”.

Estando en la cárcel veo todo esto y siento injusticia en carne propia todo los días, por esto digo:

Igualar sus juicios y juicios stalinistas o fascistas

es significa insultar a Stalin y Hitler.

Ahora, después de tanto tiempo de privación de libertad ilegitima, estoy seguro –Si empezar a ejecutar leyes de Costa Rica, la gran parte del Poder Judicial tiene que ir en la cárcel.

Por casualidad vine a Costa Rica y fui obligado pedir refugio desde enero 2006. De esa fecha funcionarios costarricenses impunemente violaron mis derechos y obstaculizaron mi partida de Costa Rica. Después de mi denuncia contra entonces Director de Migración M. Zamora apareció caso de extradición en año 2010 y me arrestaron. No podría suponer que en “Costa Rica – país del derecho” mi denuncia contra funcionario público se vuelva en devolución al país de persecuciones.

Dictadores y autócratas establecen reglas y leyes inhumanas pero sabes de antemano cual castigo será por su incumplimiento. El reino de corrupción está lleno de reglas desconocidas, imprevistas e increíbles. Viví en Rusia 50 años, puedo comparar regímenes y con plena responsabilidad y digo que Gobierno de Laura Chinchilla  fue peor que dictador alguno.

Declaro ante todo el mundo que estoy preso político por caso fabricado del corrupto Gobierno de Costa Rica, que colabora abiertamente con el corrupcion de afuera.

02 de enero 2014


Una de las fabricaciones, heha por el juez corrupto N.Carrillo Barrantes
 

Que dice la Ley Art.31 de Constitución Política declara “El territorio de Costa Rica será asilo para todo perseguido por razones políticas”.

Ley de Extradición establece en art.2 “La extradición alcanza a los procesados o condenados…” y en art.3 k) “No se ofrecerá ni concederá la extradición cuando el inculpado se encuentra amparado a la condición de asilado político”.
 Para fabricar sentencia de extradición del Dr. E. Otto, juez ruso saquentes borradores:
 -Asunto penal ruso (delito – “Estafa”) sin nombres, y -acusación no fue presentada conforme art. 172 CPP rusa. Detención preventiva (medida cautelar) del Dr. E.Otto es ilegal. Atr.108 CPP ruso prohíbe detención preventiva para estés tipos de casos, Art.109 CPP ruso prohíbe detención preventiva más que 18 meses para todos tipos de casos, incluyendo MC en el extranjero para fines de extradición Asunto penal en Rusia no existe: -atr.20 CPP ruso prohíbe iniciar asuntos privados – públicos sin denunciantes legítimos, Art.78 CPP ruso declara prescripción del asunto (si existiera) desde octubre 2001, -decreto N2559-6GD del Gobierno Ruso del 02/07/2013 declara indulto. El refugio Dr. Evgeny Otto ni imputado, ni condenado en ningún país del mundo, pero por tercer año permanece en la cárcel de Costa Rica.